<font size=2 face="sans-serif">As I've mentioned before, RAID choices
for GPFS are not so simple. &nbsp; &nbsp;Here are &nbsp;a couple points
to consider, I'm sure there's more. &nbsp;And if I'm wrong, someone will
please correct me - but I believe the two biggest pitfalls are:</font><br><ul><li><font size=2 face="sans-serif">Some RAID configurations (classically
5 and 6) work best with large, full block writes. &nbsp;When the file system
does a partial block write, RAID may have to read a full &quot;stripe&quot;
from several devices, compute the differences and then write back the modified
data to several devices. &nbsp;This is certainly true with RAID that is
configured over several storage devices, with error correcting codes. &nbsp;SO,
you do NOT want to put GPFS metadata (system pool!) on RAID configured
with large stripes and error correction. This is the Read-Modify-Write
Raid pitfall.<br></font><li><font size=2 face="sans-serif">GPFS has built-in replication features
- consider using those instead of RAID replication (classically Raid-1).
&nbsp;GPFS replication can work with storage devices that are in different
racks, separated by significant physical space, and from different manufacturers.
&nbsp;This can be more robust than RAID in a single box or single rack.
&nbsp;Consider a fire scenario, or exploding power supply or similar physical
disaster. &nbsp;Consider that storage devices and controllers from the
same manufacturer may have the same bugs, defects, failures. &nbsp;<br><br></font></ul><BR>