<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">&gt;  Running GPFS on a webserver (even editable with webdav), or SMTP, or NFS server</blockquote><br>I meant to write &quot;FTP Server&quot;, not &quot;NFS&quot; -- as NFS is a protocol offered on protocol nodes, which are explicitly requiering server license.<br><br>I think the FAQ covered the servers vs. client question better earlier, closest I find now is:<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Q7.1: How do I determine whether a server license or a client license is required when running IBM Storage Scale in VMs in a virtualized environment?<br>A7.1:<br>Whether you need a server license or a client license is determined by the function of the virtual node. Virtual hosts that perform management functions such as cluster configuration manager, quorum node, manager node, Network Shared Disk (NSD) server, and protocol node require a server license. Virtual hosts/servers only providing a disk image to a local virtual machine (a guest) may be licensed via a client license as no management functions are performed.<br> With a client license, IBM Storage Scale can also execute in the hypervisor or in a VM and then export data to VMs or daemons executing on the same physical server via a protocol such as NFS as long as the client license covers all sockets available to all the VMs on that physical server.</blockquote><div><br></div><div>But this example is also interesting. A hypervisor serving virtual images from GPFS to it&#39;s running VMs doesn&#39;t make it a &quot;server&quot;.</div><div><br></div><div>  -jf<br><br></div></div>