<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">I have a question about multi-cluster, but it is related to this thread (it would be solving the same problem).<div class=""><br class=""></div><div class="">Let\u2019s say we have two clusters A and B, both clusters are normally shared-everything with no NSD servers defined. We want cluster B to be able to use a file system in cluster A. &nbsp;If I zone the SAN such that cluster B can see all of cluster A\u2019s disks, can I then define a multi-cluster relationship between them and mount a file system from A on B?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">To state it another way, must B's I/O for the foreign file system pass though NSD servers in A, or can B\u2019s nodes discover that they have FibreChannel paths to those disks and use them?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I know that the nodes in B become sort-of \u201ccasual" members of A, but I don\u2019t know *how* casual the relationship is...</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Liberty,</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><div class="">
<div style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">--&nbsp;<br class="">Stephen<br class=""><br class=""><br class=""></div>

</div>
<div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On May 29, 2020, at 11:02 AM, Prasad Surampudi &lt;<a href="mailto:prasad.surampudi@theatsgroup.com" class="">prasad.surampudi@theatsgroup.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div class="">Jim,<br class="">The minimum release for 5.0.4 cluster is 5.0.4.3. <br class=""><br class="">We are aware that we can't merge both gpfs_4 and gpfs_5 filesystems. Our plan is to import the gpfs_4 filesystem into the Spectrum Scale 5.0 cluster (with its NSDs mapped to Spectrum Scale 5.0 clusters nodes) and copy the data using rsync, across &nbsp;fibre channel instead of ethernet to get higher bandwidth.<br class=""><br class=""><br class="">\ufeffOn 5/29/20, 8:27 AM, "<a href="mailto:gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org" class="">gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org</a> on behalf of <a href="mailto:gpfsug-discuss-request@spectrumscale.org" class="">gpfsug-discuss-request@spectrumscale.org</a>" &lt;<a href="mailto:gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org" class="">gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org</a> on behalf of <a href="mailto:gpfsug-discuss-request@spectrumscale.org" class="">gpfsug-discuss-request@spectrumscale.org</a>&gt; wrote:<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Send gpfsug-discuss mailing list submissions to<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">   </span><a href="mailto:gpfsug-discuss@spectrumscale.org" class="">gpfsug-discuss@spectrumscale.org</a><br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">       </span>http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">     </span>gpfsug-discuss-request@spectrumscale.org<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;You can reach the person managing the list at<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>gpfsug-discuss-owner@spectrumscale.org<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;than "Re: Contents of gpfsug-discuss digest..."<br class=""><br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Today's Topics:<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1. Re: Importing a Spectrum Scale a filesystem from 4.2.3<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;cluster to 5.0.4.3 cluster (Carl Zetie - carlz@us.ibm.com)<br class=""><br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;----------------------------------------------------------------------<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Message: 1<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Date: Fri, 29 May 2020 12:25:46 +0000<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;From: "Carl Zetie - carlz@us.ibm.com" &lt;carlz@us.ibm.com&gt;<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;To: "gpfsug-discuss@spectrumscale.org"<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">     </span>&lt;gpfsug-discuss@spectrumscale.org&gt;<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Subject: Re: [gpfsug-discuss] Importing a Spectrum Scale a filesystem<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">       </span>from 4.2.3 cluster to 5.0.4.3 cluster<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Message-ID: &lt;C3494A35-F482-4E3D-B71D-AD7B3D9B02B1@us.ibm.com&gt;<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;On a non-technical note, I wanted to remind everybody that if you?re doing a migration and you need to temporarily run both systems, IBM licensing allows you to do that without ceremony or formality, for up to 90 days under a thing called the ?Temporary Additional Use Policy?. You don?t need to register, ask beforehand, etc. Just go ahead.<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;If you need the additional usage for more than 90 days, contact your seller and we?ll figure something out.<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Regards<br class=""><br class=""><br class=""><br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Carl Zetie<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Program Director<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Offering Management<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Spectrum Scale<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;----<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;(919) 473 3318 ][ Research Triangle Park<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;carlz@us.ibm.com<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;[signature_398516855]<br class=""><br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;-------------- next part --------------<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;An HTML attachment was scrubbed...<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;URL: &lt;http://gpfsug.org/pipermail/gpfsug-discuss/attachments/20200529/010f20c4/attachment.html&gt;<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;-------------- next part --------------<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;A non-text attachment was scrubbed...<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Name: image001.png<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Type: image/png<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Size: 69558 bytes<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Desc: image001.png<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;URL: &lt;http://gpfsug.org/pipermail/gpfsug-discuss/attachments/20200529/010f20c4/attachment.png&gt;<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;------------------------------<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;_______________________________________________<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;gpfsug-discuss mailing list<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;gpfsug-discuss at spectrumscale.org<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss<br class=""><br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;End of gpfsug-discuss Digest, Vol 100, Issue 32<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;***********************************************<br class=""><br class="">_______________________________________________<br class="">gpfsug-discuss mailing list<br class="">gpfsug-discuss at spectrumscale.org<br class="">http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss<br class=""></div></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>